Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. icon

Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К.




НазваниеВключить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К.
страница3/3
Дата04.06.2013
Размер0.61 Mb.
ТипДокументы
источник
1   2   3
1. /210908.docВключить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К.

Внимание!!! Специальное предложение для ритейлеров и производителей!

Вы можете завязать новые деловые контакты за СТОЛАМИ ПЕРЕГОВОРОВ, которые будет организованы 24 сентября в рамках 2-го Российского Агропродовольственного Форума.

24 сентября в рамках Форума будет организован «Центр закупок сетей», где производители и поставщики смогут предложить напрямую свою продукцию руководителям отделов закупок российских и международных сетей. Место проведения – фойе конференц-зала 7 павильона. Время проведения - с15-00 до 18-00.

Список представителей сетей и график посещения будет опубликован в ближайшее время.

Данная услуга предоставляется всем участникам форума. Подробная информация об условиях участия в форуме на сайте www.world-food.ru/forum (регистрация делегатов). За более подробной информацией по условиям участия в «столах переговоров» обращайтесь, пожалуйста, к организаторам.

тел. +7 495 935 73 50 (Алла Хайкина – Директор Форума, Софья Васильева- Менеджер Форума)


Агентство АгроФакт


18/09/2008 | На половине тендеров торгуют зерном.

По данным информационно-аналитического отдела ИА «Трейд.Су», в РФ проводится 267 открытых тендеров на спрос и поставку злаковых культур для сельского хозяйства. Всего в России, в области сельского хозяйства, проводится 582 крупных конкурса, на долю зерновых культур приходится более 45,8%.

Динамика в регионах выглядит следующим образом: наиболее активное участие в проведение торгов проявили Центральный и Южный ФО, отсюда поступило 85 и 73 крупных тендера соответственно. 42 лота открыто в Сибирском округе, 37 – в Приволжском.

Изучив ситуацию по представленным торгам, аналитики Агентства пришли к выводу, что представленные конкурсы по спросу на зерновые в стране достаточно разнообразны: поставка пшеницы 3 класса, поставка ячменя, рапса, овса, льна и других культур. Также встречаются крупные тендеры в спросе на бобовые и сою (№3941720, №3941723).

Данные представлены по состоянию на 11 сентября 2008 года. Всю подробную информацию Вы можете получить на нашем сайте, в разделе «Тендеры».
Агентство АгроФакт


18/09/2008 | Брянская область: завершена уборка зерновых.

Брянская область: завершена уборка зерновых.

Хозяйства Брянской области завершили уборку зерновых, собрав 573 тыс. т зерна, рассказали ИНТЕРФАКС в региональном комитете по сельскому хозяйству и продовольствию. Это на 25% больше, чем в прошлом году.

Зерновые и зернобобовые культуры были посеяны на площади 315 тыс. га - на 40 тыс. га больше, чем в прошлом году. Сельскохозяйственные организации засеяли зерновые и зернобобовые культуры на площади 260 тыс. га, крестьянские (фермерские) хозяйства - 46 тыс. га, частные подворья - 9 тыс. га.


Агентство АгроФакт


18/09/2008 | Орловская область: тенденции - положительные.

В экономическом комплексе и социальной сфере Орловской области в 2008 году сохранены положительные тенденции, достигнутые в последние годы. К такому выводу пришли специалисты Орелстата по итогам работы всех отраслей экономики региона за январь-август 2008 года, пишет «Орловская правда».

В частности, как отмечают эксперты, валовой объем сельхозпродукции во всех категориях хозяйств составил 18,9 млрд рублей. Зерна намолочено около 2,3 млн т, что выше прошлогоднего уровня в полтора раза. Эта цифра стала рекордом в истории области.


Агентство АгроФакт


19/09/2008 | Комментарий. Дешевые овощи - дорогое удовольствие.

В последнее время очень много внимания уделяется продовольственной безопасности. Основной упор при этом делается на зерно. Но из питания нельзя исключать и другие продукты.

В частности, безопасное существование государства немыслимо без овощей. Овощная пища способствует поддержанию слабощелочной реакции крови и нейтрализует вредное влияние кислотных веществ, содержащихся в мясе, хлебе и жирах. По мнению многих ученых-овощеводов для обеспечения всего населения страны витаминной продукцией надо производить около 18 млн т овощей в год. В среднем в год снимают урожай в районе 12 млн т. Разницу в 6 млн т покрывает импорт. Пока страна зависит от этих поставок, о безопасности говорить не приходится.

На земном шаре насчитывается более 1200 видов овощных растений, принадлежащих к 78 ботаническим семействам. Примерно половина из них находится в культуре, остальные - дикорастущие. В нашей стране выращивают около 70 видов овощных растений.


Только факты:

В Китае площадь тепличных хозяйств составляет 1,7 млн га, в Турции -41 тыс., в Голландии - 10 тыс., в Польше - 6,3 тыс., в России – и того меньше. В зимних теплицах в России производится около 700 тыс. т овощной продукции (5% общего объема производства овощей).

В чем проблема?

У овощеводства есть своя специфика, как и у всех отраслей, которая определяет характер проблем. Чтобы наиболее широко охватить ниши овощеводства, мы взяли интервью у представителя «Ассоциации овощеводов» Саратовской области маркетолога Павла Ададимова и генерального директора ЗАО «Агрокомбинат Московский» Евгения Сидорова. Первый представляет в основном крупные и средние хозяйства, второй – один из крупнейших агрохолдингов России. Кроме того, свое мнение высказал заместитель директора Всероссийского Научно-исследовательского Института Селекции и Семеноводства Овощных Культур (ВНИИССОК) по науке и семеноводству Сергей Сирота. Собственное видение проблемы представили два агронома из «Московского». Все опрошенные сошлись во мнении по трем пунктам.

Прежде всего, овощеводство - это высокая трудоемкость и небольшие (в сравнении с зерновыми и плодовыми) площади хозяйств. Общая беда всех производителей овощей – нехватка рабочих рук. Конечно, на рынке труда присутствуют рабочие из республик Средней Азии, но их недостаточно, цена на них постоянно растет. Бюрократия, как обычно, и здесь была названа в числе основных препятствий. «На сегодняшний день размер субсидий овощепроизводителями даже не обсуждается, существует факт нехватки или искусственного дефицита этой помощи, а также нудной процедуры толкания в кабинетах, или поиска посредника с львиной долей «отката», - отметил П. Ададимов.

Еще одна проблема, по которой было единое мнение – общество. У российских граждан отсутствует понимание здорового питания. В отличие от жителей развитых стран у нас нет культуры еды. Фактически, мы сами загоняем своего производителя в угол, покупая некачественную импортную продукцию.

Российский рынок овощей непредсказуем и неконтролируем. К примеру, в прошлом году резко поднялась цена на капусту - спрос превысил предложение. В текущем году фермеры ринулись сажать капусту и цена упала. Такие колебания повторяются из раза в раз. В стране нет объединений производителей, организаций, представляющих их интересы. Не ведется даже статистика в достаточном объеме, по которой можно было бы предсказывать поведение рынка.

Опыт.

Приблизительно, доля импортных продовольственных товаров на рынке России оценивается в 50%. Это совсем не значит, что отечественный производитель не способен обеспечить население страны, просто в нынешних условиях ему не дают это сделать. Рынок не всегда может отрегулировать себя сам, особенно в такой сложной сфере как АПК.

Чтобы помочь российским овощеводам, нужны правильные законы.

Е. Сидоров привел несколько примеров, на его взгляд положительного опыта. Так, в США в законодательном порядке запрещено ввозить более 15% продовольствия. В Великобритании продукция, выращенная дальше, чем 200 км от места потребления не может называться местной. В этом случае для ее сохранности потребуется дополнительная обработка – газация или охлаждение, что приведет к потере витаминов. В Голландии государство компенсирует 60% затрат на строительство теплиц.

У нас о подобных мерах поддержки пока не задумываются, а российские банки дают кредит под 17-25% в год. Господдержка могла бы существенно помочь овощеводству и подтолкнуть развитие отрасли. От этого, в конечном счете, выиграли бы не только производители, но и потребители, получив более дешевый и качественный товар.

Север-юг.

Пригородное овощеводство - основа этого сектора сельского хозяйства. Такое расположение дает возможность привлечь рабочую силу в момент массовой уборки. Кроме того, это рынок сбыта, свежесть поставляемой продукции, доступность для горожан продукции непосредственно с плантаций. В СССР существовала программа создания тепличных овощеводческих хозяйств вокруг крупных городов. С тех времен нам достались сохранившиеся тепличные комбинаты, которые продолжают кормить мегаполисы и областные центры. Однако цена земли в пригородной зоне, начиная с 90-х, стала непрерывно расти, и теперь овощеводы не в состоянии конкурировать со строителями в споре за место у города. Начался постепенный перевод производства на юг. Теплолюбивые виды, ранние овощи, как производились, так и будут выращиваться в местах основного произрастания. Произошло распределение ниш: оставшиеся около крупных городов хозяйства стали поставщиками дорогой, но свежей продукции, а южные производители - дешевой, но более низкого качества. Пока, правда, в противостоянии север-юг выигрывает Запад, так как овощи из южных стран стоят дешевле отечественных и выращиваются почти круглый год.

Круглогодичность и стабильность важны не только для ритейлеров, но и для переработчиков. Из 700 предприятий, существовавших в СССР, более половины прекратили свое существование к началу 2000-х (из 400 консервных в 1990-е осталось 20). Эти заводы просто не выдержали конкуренции с зарубежными производителями, которые получали продукцию круглый год в строго оговоренном количестве и качестве. Наши же производства работали сезонно, 3-4 месяца в году. Были попытки российских бизнесменов вкладывать деньги в переработку, но все они разбились о проблему сезонности. В результате, когда мы покупаем банку с отечественным брендом, на самом деле мы поддерживаем экономику Индии, Китая, Болгарии, Греции и других стран.

Почему свое стоит дороже?

Когда российский покупатель приходит в магазин, он, прежде всего, смотрит на цену. Это логично и абсолютно правильно, однако есть одно «но». Импортные овощи прошли длинный путь от производителя до продавца и уже совсем не такие свежие, какими выглядят. Отечественное овощеводство исторически было создано специально для обеспечения свежей продукцией горожан, поэтому основная доля нашей продукции приходит на прилавок, минуя хранилища. Отсюда большая цена, но лучший вкус.

Кроме того, существуют чисто технологические моменты. Чем дольше способен храниться сорт, чем он устойчивее к болезням и вредителям, тем он плотнее и безвкуснее, его кожица толще, а мякоть тверже. Интересы покупателя и продавца в этом случае находятся на противоположных полюсах. Торговым сетям нужно, чтобы продукт долго хранился, хорошо перевозился и был дешев. В результате мы получаем несъедобные импортные продукты.

Поставлять собственную продукцию мешает и плохая инфраструктура. На самом деле, наши овощеводы способны увеличить урожайность, но им это не выгодно по той простой причине, что их продукция не доедет до покупателя. Чтобы развязать этот узел проблем, нужна налаженная сеть поставки. А это и современные логистические терминалы, и сеть дорог, и налаженные отношения поставщик - продавец. В итоге, когда овощи доедут до Москвы, Питера или другого города-миллионника, они уже не будут дешевыми. Это факт, с которым необходимо смириться. К тому же без импорта наша северная страна все равно не обойдется - мы просто не сможем выращивать многие теплолюбивые растения в достаточном количестве. В конце концов, торговля - двигатель экономики, а импорт должен присутствовать на прилавках в любом случае.

Отбор – тоже искусство.

С. Сирота, как представитель крупнейшего селекционного НИИ страны, отметил плохое состояние отечественного семеноводства и селекции. Динамика селекционных достижений в Государственном реестре показывает, что иностранные сорта вытесняют российские. Наши овощеводы в основном используют семена из-за границы, отмечая целый ряд их преимуществ. Конечно, можно окончательно перейти на семена европейских и американских компаний, но у россиян вкусовые предпочтения отличаются от западных. Поэтому покупатель так стремиться найти сорта овощей местной селекции, которые уже не воспроизводятся и сохранились лишь в единичных хозяйствах. Эти сорта требуют воспроизводства, тем более что, по словам П. Ададимова, овощеводы хотят их покупать, при условии, что их качества будут восстановлены и улучшены.

Закон и стабильность.

Корни проблем российского овощеводства не в конкуренции и не в зоне рискованного земледелия. Бесполезно искать и виноватых.

Нужна государственная программа развития овощеводства. Естественно, это будет совсем не тот проект, что существовал в СССР в условиях плановой экономики. Необходимы новые стандарты работы производителей, поставщиков и продавцов. Иными словами, нужны законы и разработанный путь помощи отрасли.

Не обойтись и без объединения овощеводов, которое смогло бы лоббировать собственные интересы и принимать согласованные решения. Как было сказано выше, колебания рынка мешают развитию и ведут к потерям прибыли. Крупная ассоциация всероссийского масштаба могла бы решить эту проблему раз и навсегда. Однако создание такой организации - дело непростое потому, что по российскому законодательству, чтобы союз получил полномочия общественных организаций, то есть право участия в разработке целевых программ, выработке рекомендаций и разработке нормативных актов, основателям придется собрать под своим крылом производителей более 2/3 объема продукции овощей.

При нынешнем раскладе, когда огромная часть продукции выращивается в тысячах мелких хозяйствах, такая задача может стать не решаемой. С другой стороны, именно мелким производителям больше всего полезна такая инициатива, которая позволит прогнозировать спрос и предложение, потому что у них, в отличии от крупных хозяйств, нет постоянных договоров с ритейлерами. Примеры создания таких союзов, несмотря на большое количество небольших бизнесов, в АПК уже есть.
Илья Дашковский AgroNews.ru


19/09/2008 | Зерновой рынок: цены не растут.

Конъюнктура российского рынка за 08.09.08 - 12.09.08: цены на зерновые в целом стабильны, вероятность формирования понижательной тенденции растет, отмечает «СовЭкон».

На неделе средние цены предложения на российском зерновом рынке на большинство культур были либо стабильны, либо росли невысокими темпами.

Продолжающаяся коррекция на мировых товарных рынках оставляет все меньше надежд на сохранение роста на внутреннем рынке. Более вероятным представляется сценарий стабилизации, а затем и формирования понижательной тенденции на рынке. При этом, учитывая рекордный для последних десятилетий урожай (прогноз СовЭкон 101 - 105 млн т), эта тенденция может проявиться весьма ярко.

СовЭкон индекс, отражающий средние рыночные цены предложения на Европейской части России, вырос на продовольственную пшеницу 3 кл до 6350 руб/т, на фуражную пшеницу 5 кл - до 3650 руб/т, на кормовой ячмень - до 3800 руб/т.


Агентство АгроФакт


19/09/2008 | Поголовье КРС имеют 44% сельхозорганизаций.

По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи, поголовье сельскохозяйственных животных сосредоточено, в основном, в сельскохозяйственных организациях и хозяйствах населения. Доля скота основных видов в крестьянских (фермерских) хозяйствах составила от 0,8% до 4,2% от общего поголовья, овец – 23%, сообщает ИА «УралБизнесКонсалтинг».

В среднем на одну сельскохозяйственную организацию, имеющую соответствующее поголовье скота, приходится 600 голов крупного рогатого скота, 1000 свиней, на одного фермера - 26 и 29 голов, на одно личное подсобное хозяйство - по 3 головы крупного рогатого скота и свиней.

Многие хозяйства не занимаются разведением сельскохозяйственных животных. Так, среди сельскохозяйственных организаций, осуществлявших сельскохозяйственную деятельность, поголовье крупного рогатого скота имеют всего 44%, свиней 20%, овец и коз 9% организаций. По крестьянским (фермерским) хозяйствам и индивидуальным предпринимателям доля таких хозяйств составляет, соответственно, 24, 12 и 11%. Только 25% личных подсобных хозяйств имеют поголовье крупного рогатого скота, 17% - свиней и 10% хозяйств - овец и коз.


Агентство АгроФакт


19/09/2008 | Брянские хлебопекари борются с убытками, поднимая цену на хлеб.

Пекари хотят поднять цены на популярные сорта хлеба в среднем на два рубля. Полупустые закрома регионального фонда зерна вынуждают их закупать ржаную муку по невыгодным ценам, пишет «Российская газета».

Прошлогодние запасы ржи закончились еще в середине августа, а новый урожай только начали засыпать в закрома. Процесс этот не быстрый, но завершить его, по словам руководителя ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» В. Горло, планируется уже к 22 сентября. Пока же в региональном фонде зерна 25 тыс. т ржи. Хуже обстоят дела с продовольственной пшеницей: ее качество в основной массе оставляет желать лучшего. Все дело в низком содержании клейковины - это практически не позволяет использовать урожай этого года для хлебопечения.

- В результате восемь основных хлебопекарных предприятий, контрольные пакеты акций которых находятся в областной собственности, вынуждены закупать муку на свободном рынке, - посетовал на оперативном совещании у губернатора начальник отдела переработки регионального комитета по сельскому хозяйству и продовольствию В. Смолин. - Из-за этого они стали работать с отрицательной рентабельностью в 10 - 17 процентов.

Единственно возможный выход из критической ситуации хлебопеки и сельхозкомитет видят в очередном удорожании готовой продукции - повышении цены в среднем еще на 2 рубля. Если далеко не оригинальную инициативу воплотят в жизнь, то наиболее дешевый и простой в производстве «социальный» батон будет стоить около 13 рублей, а буханка такого же хлеба - порядка 12 рублей.

- Это ниже, чем в других регионах: в соседних с Брянщиной областях хлеб уже стоит от 16 до 21 рубля, - доказывал В. Смолин. - Однако подобная мера позволит хлебопекам не только выйти на положительную рентабельность в 2-3 процента, но и спокойно продержаться еще полгода - даже с учетом ожидающегося в начале следующего года повышения цен на газ и электроэнергию.

Между тем губернатор Брянской области Н. Денин опасается, что в январе хлебопеки снова заявят об убыточности своего производства и опять потребуют поднятия цены. Глава региона настойчиво посоветовал руководству регионального фонда зерна «не тянуть в яму» хлебопекарные предприятия, а их руководителям - в который уже раз - «расширять ассортимент».

- На предприятии каждый день выпекают 35 наименований продукции, но именно ржаной хлеб составляет в ассортименте нашего предприятия 70 процентов, - замечает генеральный директор одного из хлебокомбинатов В. Кучерявенко. - На других заводах эта цифра и вовсе может достигать 90 процентов. При этом львиная доля себестоимости - 50-65 процентов - приходится на муку.


Агентство АгроФакт


19/09/2008 | Белгородская область занимает второе место в ЦФО по молоку.

За восемь месяцев 2008 года в крупных, средних и малых сельскохозяйственных организациях Белгородской области производство молока составило 241,3 тысяч т, передает ИА «Бел.РУ».

По этому показателю регион занимает второе место среди областей Центрального федерального округа после Московской области (561,7 тыс. т), сообщает Белгородстат.

С января по август производство молока увеличилось в сельхозорганизациях 12 районов. Особенно отличились Прохоровский, Чернянский, Ивнянский, Корочанский, Красногвардейский и Грайворонский районы.


Агентство АгроФакт


20/09/2008 | Комментарий. В борьбе за богатеющего крестьянина.

Рынок сельхозтехники в России растет быстрыми темпами. Сельхозпроизводители наконец поняли, что вложения в технику дают реальную отдачу в виде повышения урожайности и дохода. По итогам первого полугодия 2008 года продажи импортной сельхозтехники выросли в полтора раза, производство отечественной на 28,2 - 70,9%. По просьбе «Крестьянских ведомостей» ситуацию комментирует президент союза производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для АПК «Союзагромаш» Константин Бабкин.

По данным «Союзагромаша», в первой половине 2008 года в России было произведено 4588 зерноуборочных и 795 кормоуборочных комбайнов. Всего за первые шесть месяцев текущего года было выпущено 5383 комбайна, что составило 128,2% от показателей аналогичного периода 2007 года (4199). Крупнейшим российским производителем комбайнов в первом полугодии 2008 года стал Ростсельмаш – 3148 комбайнов.

Производство тракторов в первом полугодии составило 10319 штук. Это 170,9% от показателей января-июня 2007 года (5069 штуки). Больше всего тракторов произвел за шесть месяцев Волгоградский тракторный завод – 1867 машин, а на ПО ЕлАЗ из машинокомплектов собрано 2484 тракторов.

Кроме того, в январе-июне 2008 года российскими предприятиями сельхозмашиностроения было выпущено: 1603 плугов (166,7% от показателей аналогичного периода 2007 года), 5397 сеялок (148,4%), 4871 тракторных культиваторов (169,7%), 2137 косилок (119,5%), 654 пресс-подборщиков (100%) и 2947 универсальных погрузчиков (149,9%).

Сельское хозяйство в России уверенно развивается, замечает Бабкин. Инвестиции в аграрный сектор привели к тому, что в этом году, по данным Минсельхоза РФ, мы соберем 95 млн т зерна. По сравнению с прошлым годом, когда урожай был около 82 млн т зерна, рост составит более 16%. Мы видим, что инвестиции в современную технику дают реальную отдачу, подчеркивает президент «Союзагромаша». Но тревожит то, что высокий урожай приводит к падению цен на зерно.

Отечественные сельхозмашиностроители уже начали ощущать негативное влияние этого процесса. Ростсельмаш, например, планировал продать в этом сельхозгоду 6200 комбайнов, рассказал Бабкин. Но падение цен в августе-сентябре привело к тому, что 200 машин осталось непроданными. По оценкам «Союзагромаша» продажи российских заводов упали на 10%.

Впрочем, Бабкин надеется, что цены на зерно все-таки придут к справедливому уровню. «Наши среднесрочные и долгосрочные прогнозы оптимистичны, - заявил он. - Рост цен на зерно и продукцию сельского хозяйства должен продолжиться».

Что касается экспорта сельхозмашин, то по сравнению с первым полугодием 2007 года, он увеличился на 11%. По итогам первого полугодия 2008 Россия экспортировала сельхозтехники, оборудования для АПК и запчастей на $152,6 млн.

Экспорт вырос, прежде всего, потому, что поднимается и богатеет сельское хозяйство в Казахстане и Украине, пояснил Бабкин. Это основные экспортные рынки для отечественных сельхозмашиностроителей. Казахстан занимает 47,1% в структуре экспорта российских сельхозмашин, Украина – 18,4%.

Ну а рост импорта сельхозтехники в Россию – показатель того, что богатеют наши крестьяне, продолжает Бабкин. По данным «Союзагромаша» в январе-июне 2008 года импорт сельхозмашин в Россию увеличился более чем в полтора раза по сравнению с показателями первого полугодия 2007 года и составил $1,99 млрд (против $1,28 млрд). Больше всего было импортировано сельхозадаптеров ($591,9% млн), оборудования для АПК ($448,9 млн), тракторов ($419,7 млн). В структуре импорта по итогам полугодия сельхозмашины из Германии занимают 28,4%, из США – 21,4%, из Украины – 7%.

Рост импорта сельхозмашин, конечно, беспокоит отечественных машиностроителей. «Государство могло бы создать условия для того чтобы в первую очередь росло российское производство сельхозтехники, считает президент «Союзагромаша». Если условия для развития и инвестиций были бы льготными, мы смогли бы более эффективно конкурировать с зарубежными коллегами, уверен он. И тогда российское производство росло бы опережающими импорт темпами».

«Союзагромаш» намерен добиваться изменений в действующей системе налогообложения сельхозмашиностроительных предприятий, заявил Бабкин. «Нам не хватает поддержки модернизации и радикального снижения налогового времени для тех, кто ее проводит, сказал он. Сегодня только из-за налогов модернизация производства российским машиностроителям обходится в два раза дороже, чем западным коллегам. Там заводам, проводящим модернизацию, предоставляются не только налоговые льготы, но и льготные кредиты и прочая поддержка. У нас ничего подобного нет», сетует Бабкин.

«Не имеет значения, купит ли завод Ростсельмаш Феррари или починит цех, налогов он заплатит одинаково, приводит пример он. Мы считаем это неправильным. Отношение к машиностроителям, которые вкладываются в развитие должно быть более дружелюбным».

Из других факторов, что мешают эффективному развитию отечественного сельхозмашиностроения, Бабкин отмечает отсутствие в нашей стране поддержки экспорта сельхозтехники, заметное отставание отраслевой науки и недостаток вложений в образование и подготовку кадров. Не устраивает отечественных машиностроителей также существующая система кредитования заводов и работа государственной компании «Росагролизинг», замечает президент «Союзагромаша».

Конкуренция на рынке сельхозтехники усиливается. Богатеющие крестьянине становятся более требовательными. Кто победит в борьбе за их лояльность?


Диана Насонова «Крестьянские ведомости»


20/09/2008 | Д. Медведев: надо стабилизировать экономическую ситуацию в стране.

Президент России Дмитрий Медведев поддерживает предложенные правительством РФ меры по стабилизации экономической ситуации, передает ИТАР-ТАСС.

«Необходимы объемы дополнительной поддержки системообразующих сфер», - сказал Д. Медведев на экстренном совещании с экономическим блоком правительства в Кремле.

«Кроме того, предлагаю предусмотреть возможность использования денежных средств в объеме до 0,5 трлн рублей на поддержку стабильности фондового рынка, в том числе 250 млрд рублей зарезервировать непосредственно в бюджете», - сказал Д. Медведев. «Это все нужно сделать немедленно», - поручил он.


Агентство АгроФакт


20/09/2008 | Росстат: урожай зерна на 1 сентября составил 82,4 млн т.

Российские хозяйства всех категорий - сельхозпредприятия, фермеры и хозяйства населения - к 1 сентября 2008 г намолотили 82,4 млн т зерна в первоначально-оприходованном весе. Как сообщается в поступившей в ПРАЙМ-ТАСС сводке Федеральной службы государственной статистики (Росстат), урожай зерна на 40,1% больше, чем на аналогичную дату предыдущего года.

Картофеля к 1 сентября накопано 8,7 млн т, что на 4,8% меньше прошлогоднего. Сбор овощей составил 4,7 млн т - на уровне показателя соответствующей даты предыдущего года.

В сельхозпредприятиях, где сосредоточено 76% площадей зерновых культур, к 1 сентября хлеба обмолочены на 65,5% посевов, в то время как годом ранее - на 59,7%. С учетом летней гибели посевов и использования части их на кормовые цели осталось убрать 11,1 млн га зерновых культур (без кукурузы), или 32,5% посевной площади.

Лен-долгунец вытереблен с 35,5% площадей, в прошлом году к этому времени было убрано 42,6% посевов.

В Южном и Центральном федеральных округах обмолочено соответственно 92,4% и 83,1% посевов зерновых культур; в Приволжском и Дальневосточном - 72,8% и 72,3%; в Уральском - 41,5%; в Северо-Западном и Сибирском федеральных округах - 28,9% и 25% посевов.


Агентство АгроФакт


20/09/2008 | Курская область: идет уборка свеклы и вспашка зяби.

По оперативным данным районных управлений аграрной политики, сахарная свекла в области на 17 сентября выкопана почти на 20 тысячах гектаров – на четверти площадей, пишет газета «Курская правда».

Свекловоды Льговского района убрали 61% площадей, они не уступают лидерства.

Средняя урожайность по области составляет 360 центнеров свеклокорней с гектара.

Самая высокая урожайность свеклы в Глушковском районе – 420, в Кореневском, Обоянском, Суджанском районах собирают по 400 центнеров корней с гектара.

Валовой сбор свекловичных корней составил 693 тысячи тонн. На сахарные заводы области доставлено 520,6 тысячи тонн сырья.

Механизаторы области вспахали 558 тысяч гектаров зяби – 73% к запланированному.

Льговский район вспашку зяби закончил на всех 20,6 тысячи гектаров.

Глушковский район завершает подъем зяби – 97% всех площадей.

Глубокая зябь под будущие плантации сахарной свеклы и кукурузы вспахана на 139 тысячах гектаров.


Агентство АгроФакт


20/09/2008 | Хозяйства Брянской области завершили уборку зерновых, увеличив урожай.

Хозяйства Брянской области завершили уборку зерновых, собрав 573 тыс. т зерна, сообщили в региональном комитете по сельскому хозяйству и продовольствию. Это на 25% больше, чем в прошлом году, отмечает ИНТЕРФАКС.

Зерновые и зернобобовые культуры были посеяны на площади 315 тыс. га - на 40 тыс. га больше, чем в прошлом году. Сельскохозяйственные организации засеяли зерновые и зернобобовые культуры на площади 260 тыс. га, крестьянские (фермерские) хозяйства - 46 тыс. га, частные подворья - 9 тыс. га.


Агентство АгроФакт


20/09/2008 | Липецкая область: животноводы недовольны закупочными ценами на молоко.

Создать рабочую группу для переговоров с руководителями крупнейших молочных предприятий по вопросам ценообразования решили члены ассоциации сельхозпроизводителей Липецкой области на заседании, состоявшемся в Липецке, сообщает ИА «GOROD48».

Собравшиеся в областном управлении сельского хозяйства руководители крупнейших молочных агрофирм, фермерских хозяйств говорили о том, что перерабатывающие предприятия покупают у них молоко слишком дешево: у многих сельхозпроизводителей цена реализации на 2-3 рубля ниже себестоимости продукции. В такой ситуации поголовье коров и валовой надой будут сокращаться. Между тем, как отмечалось, розничные цены на молоко в магазинах вновь выросли.

Руководители сельхозпредприятий решили создать свой торговый дом, который и будет выстраивать отношения с переработчиками. Начальник областного управления сельского хозяйства М. Кузнецов заявил на заседании, что эта инициатива и другие предложения будут доведены до Минсельхоза РФ для выработки программы поддержки молочной отрасли в стране.


Агентство АгроФакт


Источник получения информации: газета "Крестьянские ведомости» (http://www.AgroNews.ru).
1   2   3



Похожие:

Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «московский государственный агроинженерный университет имени В. П. Горячкина»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. icon«Северо-Осетинский государственный университет имени К. Л. Хетагурова»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. iconФедеральное Бюджетное Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования северо-осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова (согу) основная образовательная программа
Федеральное Бюджетное Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Осетинский государственный университет имени К. Л. Хетагурова»
О центре довузовской подготовки и трудоустройства выпускников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения...
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. icon«Северо-Осетинский государственный университет имени Коста Левановича Хетагурова»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный университет технологий и управления имени К.
Фгбоу впо «Московский государственный университет технологий и управления имени К. Г. Разумовского» в г. Омске
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «санкт-петербургский государственный университет»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «санкт-петербургский государственный университет»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. iconМинистерство образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«северо-осетинский государственный университет имени Коста Левановича хетагурова»
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. iconПорядок организации конкурса на места в рамках кцп и на места по договорам с оплатой стоимости обучения фгбоу впо «Северо-Осетинский государственный университет имени Коста Левановича Хетагурова» в 2012 году
Еро-Осетинский государственный университет имени Коста Левановича Хетагурова» организуется в соответствии с Правилами приема в Федеральное...
Включить федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный аграрный университет мсха имени К. icon® фгбну нии ринкцэ список исполнителей
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северо-Осетинский государственный...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib3.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Лекции
Доклады
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Программы
Методички
Документы

опубликовать

Документы