Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич icon

Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич




Скачать 34.77 Kb.
НазваниеКритерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич
Дата19.04.2013
Размер34.77 Kb.
ТипДокументы
источник

Критерии оценки

Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич

  1. Корнетов А.Н. является инициатором создания Межвузовского инновационного образовательного медико-социального центра. Центр был создан в 2003 году и существует по настоящее время. Идея его создания, воплотившаяся в миссию Центра, заключается в формировании силами студенческого самоуправления условий для сохранения психического здоровья обучающихся в вузе и профилактике различных форм аддиктивного поведения, включая употребление наркотиков. Корнетовым А.Н. была написана концепция проекта, разработано положение о Центре, он является куратором программ Центра и их популяризатором.

  2. Являясь инициатором и организатором Межвузовского инновационного образовательного медико-социального центра, А.Н. Корнетов сумел координировать работу волонтёрских движений разных вузов города Томска, создал творческую среду, в которой студентами постоянно генерируются новые идеи, предложения, многие из которых воплощаются в жизнь через осуществление проектов. А.Н Корнетовым установлена функциональная связь с УФСКН по Томской области для реализации возможности студентов осуществлять свои проекты в рамках различных форм междисциплинарного взаимодействия, участия в Федеральных акциях, посвященных формированию здорового образа жизни студенчества.

  3. Актуальность проекта заключается в росте стрессовых состояний у студентов и нарастанием показателей наркопотребления у молодёжи. Одной из ведущих причин резкого обострения проблемы злоупотребления наркотиками в последние годы явилось отсутствие общепринятой, научно обоснованной и вместе с тем динамичной, приспособленной к быстро изменяющимся условиям системы профилактики. При этом данная проблема по своей значимости может быть сопоставлена с важнейшими проблемами политического и экономического характера. Это обусловлено практически полным выпадением больного наркоманией из всех основных сфер социальной жизни (учеба, работа, служба в армии, создание полноценной семьи), а также его неизбежной криминализацией, трудностями медицинской и социальной реабилитации, выраженным дезадаптирующим влиянием на окружение. Распространение наркомании в обществе представляет собой угрозу стабильности - экономической (выпадение огромного числа лиц из производственной сферы, увеличивающиеся расходы бюджета на их лечение и реабилитацию); социальной (возрастающее беспокойство населения за судьбу детей с проекцией данного беспокойства на бездействие власти); криминальной обстановки (добыча средств на наркотики, осуществляемая преимущественно преступным путем). Исходя из этого, эффективное разрешение данной проблемы необходимо рассматривать как одну из первоочередных задач органов государственного и муниципального управления. Инновационность проекта заключается в делегировании ответственности за формирование здорового образа жизни студентам через механизмы самоуправления.

  4. Практическая значимость, масштабность, востребованность, социальная полезность вклада в развитие студенческого самоуправления достигнуты созданием системы, вовлекающей студентов в проектный менеджмент, с фокусировкой внимания на инициативы, посвященные улучшению качества жизни студенчества. Модель Центра призвана устранить причины, снижающие эффективность профилактики. Ее структуру составляют три подразделения: статистическое, информационное и организационно-координационное. В функции статистического подразделения входит исследование наркологической ситуации и ее динамики, планирование и контроль эффективности проводимых мероприятий. Исследование и контроль проводятся по разработанной и апробированной методике, определяющей степень выраженности социально-психологических факторов риска и ряд показателей, дифференцированно характеризующих отношение обследуемых к алкогольной и нарко-токсикоманической аддикции. Студенты информационного подразделения осуществляют составление и адаптацию лекционного и агитационного материала, подготавливают методические рекомендации. Организационно-координационное подразделение устанавливает контакты с научными, лечебно-профилактическими учреждениями, специалистами, инициативными группами, занимающимися проблемой наркомании, распространяет методические материалы, организует и проводит семинары и конференции по обмену опытом. В рамках работы подразделений формируются и обновляются электронные банки данных: «наркологическая статистика», «превентивные технологии», «организации и специалисты», «альтернативные активности». Проведение скринингового исследования статистическим звеном группы в начале цикла работы позволяет сформировать банк данных «Наркологическая статистика» в отношении факторов риска и индикаторов наркологического неблагополучия, по единой апробированной методике. Это дает возможность реализовать функцию планирования - уточнить роль ведущих факторов риска и выделить наиболее значимые группы риска, определить доминирующую тематику лекций и бесед, основные направления приложения усилий в разных контингентах.

  5. Распространение результатов проекта осуществляется на уровне межвузовского координационного совета при УФСКН по Томской области. Проводятся регулярные круглые столы, презентации, дискуссии, лектории, разовые акции.



Похожие:

Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич iconОтчет по критериям оценки Номинация 6 «За вклад в развитие студенческого самоуправления»
Практическая значимость, масштабность, востребованность, социальная полезность вклада в развитие студенческого самоуправления
Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич iconНоминация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления». «Описание вклада номинанта в развитие студенческого самоуправления»
Орган Студенческого Самоуправления (оссу) в Тверской Государственной Медицинской Академии (тгма) существует уже на протяжении 4 лет,...
Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич iconКритерии оценки Номинация 7: «За верность профессии» Конкурсант: Венгеровский Александр Исаакович
А. И. был куратором научного студенческого общества им. Н. И. Пирогова в Сибирском государственном медицинском университете, курировал...
Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич iconКонкурс «Лучший преподаватель медицинского вуза» Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления»
Одной из форм является участие студентов в социально значимой волонтерской деятельности
Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич iconНоминация «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Номинант: Павлюк Ольга Михайловна, начальник управления по воспитательной и профилактической работе
Аботы Студенческого совета Пятигорской гфа является создание условий для привлечения студенческой молодежи к соуправлению учебно-воспитательным...
Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич iconПоказатели деятельности номинанта в номинации ««За вклад в развитие студенческого самоуправления» Знаменской Стояны Васильевны, декана факультета иностранных студентов,
««За вклад в развитие студенческого самоуправления» Знаменской Стояны Васильевны, декана факультета иностранных студентов, заведующей...
Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич iconНоминация 6 За вклад в развитие студенческого самоуправления
В номинации 6 представляется помощник проректора по учебной работе (по воспитательной работе), доцент кафедры акушерства и гинекологии,...
Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич iconНоминация «За вклад в развитие студенческого самоуправления»
Терентьева Наталья Павловна преподаватель кафедры сестринского дела и ухода за больными с курсами менеджмента, социальной работы,...
Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич icon6 «За вклад в развитие студенческого самоуправления»
Данное мероприятие дало толчок развитию органов студенческого самоуправления в местах компактного проживания студентов и привлекло...
Критерии оценки Номинация 6: «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Конкурсант: Корнетов Александр Николаевич iconНоминация «За вклад в развитие студенческого самоуправления» Показатели деятельности Актуальность
Порой, в погоне за материальными ценностями, у родителей не остается времени на то, чтобы научить своих детей правильно чистить зубы....
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib3.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Лекции
Доклады
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Программы
Методички
Документы

опубликовать

Документы