Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников icon

Учебно-методическое пособие "Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика" Введение Аркадий Гутников




Скачать 246.42 Kb.
НазваниеУчебно-методическое пособие "Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика" Введение Аркадий Гутников
Дата04.11.2012
Размер246.42 Kb.
ТипУчебно-методическое пособие
источник

Учебно-методическое пособие "Профессиональная этика юриста : Адвокатская

этика"

Введение

Аркадий Гутников,

Санкт-Петербургский институт права имени Принца П.Г. Ольденбургского

Этот сборник материалов называется «Профессиональная этика юриста», но имеет также

подзаголовок «Адвокатская этика». Юрист – понятие чрезвычайно широкое, включающее

в себя множество профессий. Но в любом случае – это профессионально подготовленный

человек, который легально осуществляет юридическую деятельность в интересах клиента.

Клиентом может выступать и физическое лицо, и организация, и государство, и все

общество. Так клиент прокурора – государство, судья выносит решение именем

государства, юрист общественной организации обращается с жалобой в защиту

общественных интересов. Студенты – юристы в юридических клиниках, в основном,

консультируют граждан и представляют их интересы в государственных органах, в том

числе в суде. В некоторых клиниках студенты работают и по уголовным делам. Их работа

похожа на работу адвоката, хотя они и не имеют такого статуса. И в данном пособии

рассматривается работа юриста – адвоката, защищающего права клиента по уголовному

делу или представляющего интересы клиента по гражданскому делу.

Каждый юрист по-разному ответит на вопрос, в чем состоят цели его работы: помочь

клиенту защитить свои права, восстановить справедливость, выиграть дело, добиться

результата, отработать гонорар, стать знаменитым и.т.д. Предлагаемые вниманию

читателя материалы могут помочь ответить на другой вопрос: все ли средства приемлемы

для достижения этих целей? Для цивилизованного юриста выбор средств ограничен

рамками профессиональной этики.

Опытные юристы – члены комиссий по профессиональной ответственности коллегий

адвокатов – замечают, что молодые юристы часто оказываются нарушителями и

привлекаются к дисциплинарной ответственности не вследствие злого умысла, а из-за

незнания элементарных этических правил. Ни домашнее воспитание, ни обучение в ВУЗе,

ни влияние общественной морали часто не могут способствовать, а то и мешают

воспитанию у начинающего юриста собственной системы ценностей и правил, которые

помогли бы ему принимать грамотные, профессиональные, этические решения в

непростых ситуациях выбора. Составители попытались привести в этом пособии

некоторые примеры различных источников, список которых в действительности

неисчерпаем. Мы надеемся, что знакомство с ними будет полезно и при разработке или

совершенствовании правил профессиональной этики (этических кодексов) юридических

клиник, и для профессиональной практической повседневной деятельности.

Мнение авторитетных юристов – как в античные времена – является важнейшим

источником норм профессиональной этики, их моральный авторитет, их поведение

способны повлиять на формирование образцов поведения во всем профессиональном

сообществе даже в отсутствие единых писаных правил. К сожалению, таких единых

правил адвокатской этики в России пока нет, как нет и единого адвокатского сообщества.

Но некоторые этические нормы можно найти в документах, прежде всего, - в

законодательстве. Международные документы также задают ориентиры для выработки

этических правил. Наконец, все больше и больше адвокатских коллегий – как

традиционных, так и новых, «параллельных» - принимают свои собственные этические

2

кодексы. При формировании единой адвокатуры в соответствии с новым законом об

адвокатуре, который, вероятно будет принят и вступит в силу с 2002 года, должны

появиться и общие этические правила. Но не менее важно, как данные правила

интерпретируются и применяются дисциплинарными органами адвокатского сообщества.

Дисциплинарная практика прошлых лет дает представление о том, как изменяются со

временем представления об этичном и неэтичном поведении, как трактуются правила и

как определяется степень тяжести того или иного проступка. Очень полезно и изучение

зарубежного опыта: несмотря на различие правовых систем, адвокаты разных стран

работают с клиентами по одинаковым технологиям и оказываются в схожих ситуациях

морального выбора.

Этические проблемы и правила, о которых идет речь в данном пособии, затрагивают

взаимоотношения юриста с клиентом, с другими участниками процесса, с коллегами по

профессии, с государственными органами, с обществом в целом. Следуя этическим

правилам, мы не только оберегаем себя и клиента от неприятностей, но и постепенно

улучшаем имидж профессии. Сегодня в России есть шанс создания настоящей

профессиональной корпорации и одновременно шанс воспитания нового поколения

юристов и всех граждан – для этого создаются кодексы профессиональной этики, для

этого юристы занимаются общественными проблемами, правозащитной деятельностью,

правом общественных интересов, в том числе правовым образованием населения и,

конечно, оказанием бесплатной юридической помощи малоимущим. То, как работают

студенты во многих юридических клиниках, позволяет надеяться, что для следующего

поколения юристов этические правила станут нормой, привычной и естественной для

профессионалов, цель которых – помочь людям в разрешении их правовых проблем.

При составлении сборника были использованы материалы рабочих тетрадей семинаров,

летних и зимних школ, проведенных при поддержке Фонда Форда и Американской

Ассоциации Юристов/Центрально- и Восточно- Европейская Правовая Инициатива

(ABA/CEELI). От имени составителей хотел бы выразить особую признательность за

содействие в подготовке данного пособия организаторам летних школ в Твери

(руководитель Людмила Петровна Михайлова) и Ставрополе (руководитель Лидия

Алексеевна Воскобитова).

Основная работа по подбору материалов была выполнена Николаем Матвеевичем

Кипнисом, кандидатом юридических наук, доцентом МГЮА и адвокатом МГКА, который

стоял у истоков разработки данной темы.

^ НЕЗАВИСИМОСТЬ — ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ЮРИДИЧЕСКОЙ ЭТИКИ*

Раймон Муллерат,

Президент Совета Коллегий адвокатов и Юридических обществ Европейского

Сообщества

Адвокат

Предназначение адвоката

* «Адвокат». №11, ноябрь 1996 г.

3

В самом конце древней базилики города Помпеи находится подиум, обрамленный двумя

рядами из шести колонн в Коринфском стиле. Это место было отведено для судей и

адвокатов, которые разбирали здесь дела, спорили и выносили решения. Для того, чтобы

попасть на этот подиум, участники процесса должны были подняться по одной из двух

деревянных лестниц, которые убирались сразу после начала слушания дела, так что судьи

и адвокаты во время судебного разбирательства были в контакте только со своим высоким

предназначением, священной функцией, а не имели дело с публикой, толпящейся внизу.

Этот особый, священный статус более не существует, но я сослался на него, чтобы

подчеркнуть внимание и уважение к важной общественной функции, которую исполняют

адвокаты и которая так отличает эту профессию от других.

В обществе, признающем верховенство закона, адвокат играет особую роль. Его обязан-

ность не исчерпывается простым исполнением требований закона. Адвокат должен

служить интересам правосудия, а также людям, права и свободы которых он призван

отстаивать и защищать.

Адвокат как слуга правосудия

Адвокат выступает как важное действующее лицо при свершении правосудия. Адвокат,

равно как и судья, является служителем в храме правосудия.

Этика адвоката

В связи с важной и ответственной ролью, которая возложена на адвоката, он должен

соответствовать определенным профессиональным и этическим критериям, причем

требования, которые предъявляются к адвокату, гораздо выше требований обычно

предъявляемых к любому другому гражданину: достоинство, целостность, независимость,

незаинтересованность, прилежание, конфиденциальность ("соблюдение профессио-

нальной тайны") и т. д.

В качестве примера здесь можно привести слова присяги, которую принимают французс-

кие адвокаты:

«Становясь адвокатом.

Я обязуюсь исполнять свои обязанности

В соответствии со своим высоким предназначением,

Действуя ответственно, честно, независимо и гуманно».

Принимая присягу, адвокаты берут на себя обязательство придерживаться строгих

этических правил, соблюдение которых контролируется коллегией адвокатов. Важнейшей

задачей этой организации является обеспечение соблюдения ими верности юридической

профессии, сохранения в тайне сведений, сообщенных клиентом, соблюдения принципов

лояльности и незаинтересованности в исходе дела.

Профессиональная этика -это то, что выделяет профессию адвоката среди других.

4

Этика — это самое ценное достояние адвоката. Адвокаты обязаны работать над

повышением своих этических принципов. Девальвация этических принципов адвокатов

снижает доверие публики к профессии и уважение к закону.

Лейтмотив юридической профессии может быть выражен в трех словах: целостность, не-

зависимость и достоинство, основанное на осознании своего высокого предназначения.

Эти принципы должны не только декларироваться, они должны воплощаться в жизнь

адвокатами. Многие проблемы нашей профессии были бы решены, если бы все адвокаты

придерживались этих принципов.

Независимость

Независимость — сущность юридической профессии

Свободное общество и свободные люди не могут существовать без компетентных и

независимых юристов.

Без независимых юристов не может быть беспристрастных судей.

Независимость — это квинтэссенция юридической деятельности.

Независимость является наиболее характерной стороной деятельности адвокатов. Незави-

симость является одновременно сильной стороной, обязанностью ив целом сущностью

адвоката.

Адвокат обязан действовать абсолютно независимо, он должен быть свободен от любого

давления извне, особенно со стороны государства и от других внешних воздействий и

особенно от своих личных интересов.

Правительства должны обеспечить адвокатам возможность исполнять свои

профессиональные функции без принуждения. домогательства или ненадлежащего

вмешательства.

Адвокат должен, таким образом, избегать любых посягательств на свою независимость и

следить за тем, чтобы не поступаться своими профессиональными стандартами в

отношениях с клиентами, судом или третьими лицами.

Независимость в положениях нормативных актов

Все нормативные акты, регулирующие деятельность юристов, признают независимость

как абсолютный принцип такой деятельности.

Приведем в качестве примера Внутренние правила Парижской коллегии адвокатов.

Статья 1.3. Основные Принципы:

«Профессия адвоката является свободной и независимой профессией, основным

принципом которой является верховенство закона.

Сущность профессии, которая считается «свободной», — это высокое достоинство,

ответственность, умеренность, вежливость, незаинтересованность, тактичность — то есть

5

те самые принципы, соблюдение которых является фундаментальной обязанностью

адвоката».

В соответствии с Правилом №1 Кодекса профессионального поведения адвокатов

(солиситоров), принятого Юридическим Обществом Англии и Уэльса:

«Для солиситора при исполнении профессиональных, обязанностей недопустимо

предпринимать какие-либо действия или санкционировать совершение другими лицами от

своего имени каких-либо действий, которые могут повредить или поставить под

сомнение:

а) независимость адвоката...»

и Правилом профессионального поведения 11.01:

«Одним из основных принципов в отношениях между солиситором и клиентом является

возможность солиситора давать непредвзятые и честные советы клиенту, при этом соли-

ситор должен быть свободен от любого внешнего или внутреннего давления или влияния,

которые противоречат интересам клиента и которые могут повредить профессиональным

взаимоотношениям солиситора и его клиента».

Статья 8 Основного Устава адвокатов Испании 1982 года говорит:

«Профессия адвоката — это профессия свободная и независимая...»

и статья 42 продолжает:

«Адвокат при исполнении своих обязанностей должен действовать свободно и

независимо...»

В Своде правил профессиональной этики и ответственности Испанской коллегии

адвокатов (987) провозглашается:

«В правовом государстве интеллектуальная и нравственная независимость адвоката

является столь же существенным условием, как и независимость суда. Независимость,

которую адвокат должен сохранять постоянно, представляет гарантию того, что интересы

клиента защищаются объективно».

Правило 5.4 Типовых Правил Профессионального Поведения, принятых Американской

коллегией адвокатов, говорит о профессиональной независимости адвоката:

«а) адвокат или юридическая фирма не может делить гонорар, полученный за оказание

юридических услуг, с кем-либо, кто не является адвокатом...

6) адвокат не может заключать соглашение о совместной деятельности (образовывать

товарищество) с кем-либо, кто не имеет статуса адвоката, если предполагается, что одним

из видов деятельности такого товарищества будет оказание юридических услуг:

в) адвокат обязан не допускать. чтобы лицо, которое рекомендовало, наняло его или

оплачивает услуги, которые адвокат оказывает другому лицу, оказывало руководящее или

направляющее воздействие на решения, принимаемые адвокатом как профессионалом в

ходе оказания таких услуг;

6

г) адвокат не должен осуществлять профессиональную деятельность совместно с

коммерческой (то есть преследующей цель извлечения прибыли) организацией в форме

профессионального объединения или корпорации и не может избрать такую ор-

ганизационную форму для своей практики...»

Ограничения, включенные в это правило, направлены на то, чтобы обеспечить

независимость адвоката при принятии им решений в ходе профессиональной

деятельности.

Обратимся и к Кодексу Поведения Совета Коллегий Адвокатов и Юридических Обществ

Европейского Сообщества.

Совет коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Сообщества (ССВЕ)

является в ЕС официально признанной организацией профессиональных адвокатов. ССВЕ

состоит из 17 делегаций, члены которых назначаются коллегиями адвокатов и

юридическими обществами 15 стран — членов ЕС, двумя экономическими территориями

и 7 наблюдателями (Кипр, Венгрия, Республика Словакия, Чехия, Словения, Швейцария и

Турция). Основной задачей ССВЕ является изучение всех вопросов, оказывающих

влияние на юридическую профессию в странах-членах ЕС и в Европейской

Экономической Зоне и выработка предложений, направленных на координацию и

гармонизацию международной профессиональной практики.

В 1988 году Совет коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Сообщества

(ССВЕ) принял Общий кодекс поведения («Кодекс Совета коллегий адвокатов и

юридических обществ Европейского Сообщества" или «ССВЕ Code»), закрепляющий

основные принципы профессионального поведения, которых должны придерживаться все

адвокаты стран ЕС, оказывающие юридические услуги за пределами государства, в ко-

тором они имеют свое постоянное местонахождение. Независимость включена в этот акт

как базовый принцип профессиональной деятельности адвоката.

2.1.1 «Многие из обязанностей, возложенных на адвоката, требуют, чтобы он был

абсолютно независим, свободен от любого другого влияния, особенно влияния, которое

может быть следствием его личных интересов или внешнего давления. Подобная

независимость также необходима для поддержания доверия к правосудию, как и непред-

взятость судьи. Адвокат должен, таким образом, избегать любой угрозы своей

независимости и внимательно следить за тем, чтобы не поступаться своими професси-

ональными принципами (стандартами) в угоду клиенту, суду. или третьим лицам».

2.1.2 «Эта независимость необходима адвокату в любой профессиональной деятельности,

будь то рутинная работа или участие в судебном процессе. Совет, который адвокат дает

своему клиенту, не имеет никакой ценности, если он дается только для того, чтобы

«показать себя», угодить, дается исходя из своих личных интересов или в ответ на

внешнее давление».

Международный Кодекс Этики Международной Коллегии Адвокатов (International Bar

Association — IBA) по сути — переложение национальных кодексов поведения и

рекомендательный документ, на который могут ориентироваться адвокаты, вовлеченные в

международную юридическую практику.

Правило 3 Кодекса устанавливает:

7

«Адвокаты при исполнении профессиональных обязанностей должны сохранять

независимость. Адвокаты, имеющие независимую практику, или практикующие в составе

товарищества, должны, поскольку это представляется возможным, воздерживаться от

занятия другим ремеслом или бизнесом, если такое занятие ставит под угрозу их

независимость».

Абсолютная независимость

Адвокат должен быть независим физически, духовно и материально.

Юридическая практика должна давать адвокату достаточные средства к существованию.

Если этих средств недостаточно, его независимость ставится под угрозу.

Иногда бывает исключительно сложно поддерживать независимость и, особенно во

времена экономических трудностей, давать совет, который не угоден клиенту, так как

существует риск того, что в результате адвокат потеряет этого клиента.

Производные правила от принципа независимости адвокатов

Большинство этических правил юридической профессии вытекают из принципа неза-

висимости.

Право принимать или отказываться от указаний

Обычно адвокат может как согласиться, так и отказаться следовать указаниям клиента.

Адвокат должен сам стоять на страже своей моральной и интеллектуальной

независимости, решая, будет ли он оказывать услуги или нет, исходя из того, что, по его

собственному мнению, он сочтет должным.

Он может также отказаться от участия в любом деле на любой стадии- Однако, используя

это право, он обязан убедиться, что его клиент может своевременно найти другой ис-

точник юридической помощи, чтобы предотвратить неправосудный результат.

Запрет на определение гонорара адвоката в виде части суммы, присужденной клиенту

В США соглашения, в которых клиент обязуется выплатить своему адвокату

определенную долю суммы, присужденной ему в качестве компенсации убытков,

считаются допустимыми и применяются довольно широко.

В Европе адвокаты не могут заключать такие соглашения или «pacta de quota litis». В

Великобритании такие соглашения о праве адвоката на долю в средствах, присужденных

клиенту, считаются допустимыми. Комитет The Deontology Committee ССВЕ в настоящее

время рассматривает вопрос о запрещении таких соглашений.

Этот запрет порожден необходимостью обеспечить независимость адвоката, и, в

частности, независимость решений, принимаемых в ходе дела.

Адвокаты как хозяева своего слова

Адвокаты являются "хозяевами своего слова". Они могут представлять свои речи и аргу-

менты суду так, как считают это нужным, даже если их концепция данного дела

расходиться с концепцией клиента.

8

Запрет подчиненности

Адвокат не может находиться в подчинении любого другого лица, которое не является

адвокатом. Однако, в некоторых странах существуют исключения из этого принципа.

Например, в Испании внутренний юридический консультант компании, внесенный в

регистр адвокатов, может оказывать услуги внешним клиентам.

Статья 3.4 Внутренних правил Парижской коллегии адвокатов провозглашает:

«…Участие посторонних вкладчиков в юридических предприятиях запрещено, так. как

это может привести к тому, что профессиональная деятельность адвоката, одним из

принципов которой является его моральная и психическая независимость, будет на-

ходиться под прямым или косвенным влиянием таких вкладчиков».

Конфликт интересов

Правило 3.2 Кодекса Совета коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского

Сообщества (ССВЕ) говорит о конфликте интересов:

«3.2.1 Адвокат не может давать совет, представлять или действовать от имени двух или

более клиентов в одном и том же деле, если существует конфликт интересов и

значительный риск конфликта между интересами этих. клиентов».

«3.2.2 Если же между интересами клиентов все же возникает конфликт, адвокат обязан

отказаться представлять обоих клиентов. Это же правило применимо в случае, когда

существует угроза доверительным отношениям клиента и адвоката или когда существует

угроза его независимости».

«3.2.3 Адвокат должен воздерживаться от оказания услуг новому клиенту, если

существует угроза того, что такие действия могут скомпрометировать доверие, оказанное

адвокату его бывшим клиентом, или если сведения о бывшем клиенте, имеющиеся у

адвоката, дадут его новому клиенту неосновательное преимущество».

Адвокаты могут действовать в интересах двух и более клиентов, но только в том случае,

когда интересы этих клиентов не конфликтуют. Если адвокат действует в интересах двух

и более клиентов, и конфликт возникает между интересами этих клиентов или существует

риск нарушения доверительных отношений между адвокатом и его клиентами или

возникают другие обстоятельства, ставящие под угрозу его независимость, адвокат обязан

прекратить действия в интересах обоих или всех таких клиентов.

Возможна, однако, ситуация, при которой, несмотря на то, что конфликт возник между

интересами клиентов, адвокат может попытаться действовать как посредник. В таком

случае адвокат должен сам рассудить, является ли конфликт интересов настолько

серьезным, что он должен выйти из процесса. В противном случае он может надлежащим

образом разъяснить ситуацию и свое мнение по этому поводу клиентам и, заручившись их

согласием, выступить в качестве посредника для того, чтобы разрешить противоречия

между ними.

Этот принцип, который запрещает адвокату действовать в интересах двух и более кли-

ентов, если между этими клиентами существует конфликт интересов, гарантирует, что

интересы каждого клиента защищаются независимо.

9

Несовместимые занятия

Для того, чтобы адвокат был в состоянии исполнять свои функции независимо, ему запре-

щается заниматься определенными видами деятельности. В разных странах сложились

разные представления о том, в какой степени адвокаты могут совмещать свою профессию

с другими занятиями, например, с предпринимательской деятельностью или с занятием

одновременно поста члена совета директоров и юридического консультанта компании.

Основная цель, которая преследуется при принятии правил, запрещающих адвокату

заниматься другими видами деятельности, заключается в том, чтобы защитить его от

внешних влияний, которые могут угрожать его независимости™ принизить его роль при

отправлении правосудия.

Разнообразные варианты таких норм отражают местную специфику, различные

представления о том, какова надлежащая функция адвоката в обществе и различные

традиции в законодательстве. Например, в некоторых случаях мы можем встретиться с

полным запретом заниматься определенными поименованными занятиями, тогда как в

других случаях совмещение юридической деятельности с другими занятиями допускается

при условии соблюдения определенных правил, рассчитанных на сохранение

независимого статуса адвоката.

Кодекс Совета коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Сообщества

говорит:

«2.5.1 Для того. чтобы адвокат мог исполнять свои обязанности независимо и в манере,

совместимой с его ролью в отправлении правосудия, занятие определенными видами

деятельности является запрещенными для адвоката».

«2.5.2 Адвокат, действующий на стороне клиента в процессе или защищающий интересы

клиента в отношении с государством в какой-либо из стран — членов ЕС. должен

руководствоваться принятыми в этом государстве правилами о несовместимости

профессии адвоката с другими видами деятельности в той же степени, в какой эти правила

обязательны для местных адвокатов этой страны».

«2.5.3 Адвокат, имеющий свой офис в государстве — члене ЕС и намеренный

непосредственно участвовать в коммерческой деятельности, не связанной с юридической

практикой, должен соблюдать существующие в этом государстве-члене ЕС правила,

относительно запрещенных или несовместимых со статусом адвоката видов

деятельности».

Запрет на создание многопрофильных товариществ

В последние годы наблюдается все усиливающееся давление, направленное на то, чтобы

разрешить создание многопрофильных товариществ (multidisciplinary partnerships —

MDPs), сочетающих занятие одновременно несколькими видами определенных

свободных профессий.

Одним из наиболее противоречивых видов такой совместной деятельности может быть

товарищество, объединяющее одновременно адвокатов и бухгалтеров (аудиторов).

Сторонники создания таких товариществ утверждают, что клиенты охотно будут

обращаться к услугам таких «универсальных центров обслуживания». Однако в реальной

жизни непредвзятость, объективность аудитора несовместима с адвокатом, который

всегда стоит на стороне клиента и отстаивает его интересы. Вариант построения Великой

10

Китайской Стены между адвокатом и клиентом неприемлем, тогда как

конфиденциальность, избежание конфликта интересов, независимость и т. д. непримени-

мы в равной степени к отношениям, в которых участвует аудитор.

Некоторые законодатели, основываясь на законодательстве о защите свободной конку-

ренции, намерены внедрить такие многопрофильные универсальные товарищества в

юридическую профессию. Однако надо признать, что такая форма деятельности

несовместима с ролью адвокатов в обществе и их независимостью. Распространение таких

товариществ ставит под угрозу само будущее юридической профессии.

Коммерциализация является в настоящее время, пожалуй, самой серьезной угрозой юри-

дической профессии.

В ноябре 1993 года Совет коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского

Сообщества после продолжительного обсуждения единогласно принял решение об

одобрении Декларации, согласно которой создание и деятельность многопрофильных

универсальных товариществ, включающих как адвокатов так и не-адвокатов, не-

допустимы. Необходимость такого запрета следует из аргументов, которые приводятся в

Декларации и сводятся, главным образом, к необходимости сохранить независимость и

конфиденциальность, присущие юридической профессии.

Адвокаты в своей деятельности должны руководствоваться только профессиональными

интересами их юридических фирм и никакая третья сторона не может оказывать

определяющее влияние на советы, которые адвокаты дают своим клиентам.

Профессионализм и коммерциализация

Сегодня, когда жизнь, коммерция и право так усложняются, а экономика становится гло-

бальной, профессия адвоката и юридическая практика требуют новых, оптимальных

форм.

Требования современного стиля жизни, давление клиентов, конкуренция и приоритетный

статус потребителя услуг привели все вместе к тому, что профессия адвоката переняла у

предпринимателей некоторые из их привычек и обычаев. Поэтому неудивительно, что при

переговорах, которые __________велись в рамках Уругвайского раунда ГАТТ, работа адвокатов рас-

сматривалась как обычная услуга, наравне с любым промышленным производством.

Считается, что XX век разменял человека чести на человека выгоды и эмоций, и

коммерциализм в юридической профессии получил развитие вследствие бума на рынке

ценных бумаг, связанного с борьбой за контрольные пакеты акций, и другими

финансовыми, сражениями 1980-х годов.

Среди адвокатов существует все нарастающая тенденция к коммерциализму. Для некото-

рых адвокатов накопление стало фокусом профессиональной жизни, а служение клиенту,

обществу, — например, оказание бесплатной юридической помощи, — перешло на второй

план.

См., например: Gerber, Rudolph J. Lawyers. Courts and Professionalism, 1989: «Юридическая

практика стала просто выгодным бизнесом, таким же как и любой другой бизнес»; «Для

слишком многих адвокатов накопление богатства стало фокусом их профессиональной

жизни, и лишь малая часть энергии, и внимания уделяется служению обществу или

оказанию безвозмездной юридической помощи»; "Некоторые студенты выбирают

11

юридическую карьеру не только потому что она предполагает высокий доход и достойный

социальный статус, но также и потому что она дает им власть и возможность

доминировать».

В обзоре Американской коллегии адвокатов приведены следующие данные: «В опросе,

который проводился комиссией... только 6% клиентов-корпораций согласились, что «все

или большинство» обслуживающих их адвокатов заслуживают звание профессионалов.

Всего 7% отметили, что наблюдают рост профессионализма своих адвокатов; 68%

сказали, что уровень профессионализма снизился за время, которое они общаются с

фирмой. Подобные результаты были выявлены в опросе 55% судей местных и

федеральных судов США. В другом исследовании отметили, что профессионализм

адвокатов снижается». Catchett Joseph: «Юридическая профессия стала профессией

выписывания счетов, ее члены утратили представление о своей профессии как о служении

обществу».

Адвокат не должен рассматривать юридическую профессию как обычный доходный

бизнес. Адвокат не может опуститься до коммерциализма, предав свои профессиональные

принципы.

Даже сегодня, когда юридическая фирма организована и функционирует как предприятие

по оказанию услуг, она не уподобляется другим коммерсантам. Ее задача — практика

свободной и независимой профессии, объединение профессионалов, связанных

определенными обязательствами по отношению к внешнему миру.

Адвокаты связаны обязательствами перед своими клиентами, судом и верховенством

права. Поэтому коммерческий расчет не должен быть главенствующим мотивом их

поступков. Охота за гонораром не должна подменять служение публике.

Юридическое общество Англии и Уэльса декларировало:

«Поскольку наивысшей обязанностью адвокатов является служение закону, клиенту и

суду, коммерческие соображения не могут быть главенствующими мотивами при

определении того, как и кому будут оказываться юридические услуги».

Канон 12 Кодекса американской коллегии адвокатов говорит;

«...никогда не следует забывать, что юридическая профессия — это одна из составляющих

системы правосудия, а не просто выгодное коммерческое предприятие».

Адвокаты должны, вне всякого сомнения, учитывать экономические факторы, которые

остаются важными и доминирующими факторами в нашем обществе. Учет этих факторов

необходим для того, чтобы эффективно оказывать юридические услуги на современном

уровне. Однако и при таких обстоятельствах коммерческий расчет не должен брать верх

над профессионализмом и социальной ответственностью. Адвокаты — не сыновья

Меркурия, а дети Минервы, и не следует пытаться навязать им других родителей.

Если юридическая профессия намерена сохранить свою особую роль в обществе, ее члены

должны совершенствовать свои этические нормы, в особенности нормы, связанные с

независимостью.

Адвокаты должны показать, что соблюдение норм профессиональной этики и соблюдение

принципа независимости — это не просто способ сохранения их корпоративных привилегий, но способ обеспечения реальной защиты прав клиента, свободного общества

и верховенства закона.



Похожие:

Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconПрофессиональная этика юриста: понятие, структура, социальная ценность*
Ее социальное назначение заключается в научном исследовании и наиболее эффективном претворении общих нравственных принципов и норм...
Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconПрофессиональная этика юриста
Мораль (франц morale) – нравственность, совокупность норм и правил, определяющих поведение людей, их обязанности по отношению к обществу...
Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconОт составителей: Уважаемые коллеги! Предлагаемый информационный список литературы является переработанной и дополненной версией пособия «О главном в библиотеке: профессиональная этика в контексте корпоративной культуры»
Сок литературы является переработанной и дополненной версией пособия «О главном в библиотеке: профессиональная этика в контексте...
Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconСтатья опубликована в энциклопедическом словаре "Этика" (М.: Гардарики, 2001) © А. В. Смирнов 2001 Мусульманская этика
Безусловное значение для развития М. э имело влияние не-исламских и не-арабских мыслителей (Йахйа Ибн ‘Ади, Мискавайх) и идей,...
Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconМетодическое пособие для учителя, 4 класс комплект плакатов «Введение в информатику» (12 плакатов) Методическое пособие к комплекту плакатов «Введение в информатику»
В соответствии с Приказом мон РФ от 23 апреля 2010 года №428, на экспертизу представлены учебники
Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconУчебно-методическое пособие по дисциплине «Основы педагогического мастерства» 2004 Содержание
Данное учебно-методическое пособие является не только источником информации для усвоения, но и выполняет функцию организации творческого...
Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconУчебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов по общей гигиене. Благовещенск: Издательство Дальгау, 2005. 129 с
Данное учебно-методическое пособие предназначено для студентов факультета ветеринарной медицины и ветеринарных врачей
Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconЧто означает термин «этика»?
К примеру, страх — природный аффект, память — свойство ума, а умеренность, мужество, щедрость — свойства характера. Для обозначения...
Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconДокументи
1. /Учебно-методическое пособие/32_08_00.pdf
2. /Учебно-методическое...

Учебно-методическое пособие \"Профессиональная этика юриста : Адвокатская этика\" Введение Аркадий Гутников iconУчебно-методическое пособие для студентов заочного отделения фармацевтического факультета. Под ред. Трифонова С. В. М.: Гоувпо мма им. И. М. Сеченова, 2004
Гражданская оборона. Учебное пособие под редакцией В. Н. Завьялова. М.: Медицина, 1989
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib3.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Лекции
Доклады
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Программы
Методички
Документы

опубликовать

Документы